首页 > 信息 > 正文

三门峡2死7失联,知情人透露围栏都是完整的 ,死者损失该谁赔?

1月22日,刚好是大年初一,本来新年的第一天,在河南的三门峡下游的一块无名地方,却发生了游客被水冲走的悲剧。目前根据官方通报,有2名游客已经确认死亡,另外有7名游客还在失联中。

为什么会发生这样的悲剧

一般来说,像三门峡这种危险的地方都是会有围栏,并配有警示牌禁止游客进入的,发生像如今这种2死7失联的灾难性事件,概率非常低。

而根据红星新闻记者采访报道称,事发地在黄河大坝下游,距离黄河大坝风景区只有2公里左右。涨水时间差不多是下午4时10分,在5分钟过后河水开始上涨至一米左右,而之后河水最高涨到一米八左右。

在红星新闻报道过后,该事件迅速登上热搜,而去过当地的目击者也出来发表了观点。

一位目击者称,他们初一早上开车去的大坝,事发地属于一个网红打卡地,在大坝景区下游大概500多米的地方。对面是个野生的(不买票那种)儿童乐园,有沙堆和长颈鹿,所谓地方开发,指的是这个野生儿童乐园…,沿着河边开车大概10多分钟,在延黄公路靠山一边修了个平台,有小公园之类的地方。

被打开的铁丝网

这位目击者强调沿河流的全线都是没有路下去的,并且河流两边都有栏杆或者水泥墩子,属于全封闭的。那里基本上10米一个警示牌,有高高的铁丝网,还有带刺的铁圈。有着这些层层防护,他也觉得奇怪为啥弄这么夸张,下午就看到新闻,说那边出事了。

如果这位目击者的说法属实,那么下去的人确实是存在很大问题的,很可能是这些游客私自剪开铁丝网下去的。

另外值得注意的是三门峡,不是三峡大坝,他是黄河第一坝,在大坝修起来以前,当地人把那里叫“死人摊”,可想而知这个地方属于非常危险的区域。

为什么会有人去如此危险的地方

按理来说,人都是懂得趋利避害的,有危险的地方自然不应该去,可最后为什么还会有人去呢?

笔者在新闻出来后,本来也还以为是事发地是开放式的河滩,看了网上的信息才知道这本是一段封闭河滩,甚至还有铁丝网。

不过“道高一尺魔高一丈”,在网红打卡地在如今已经成了非常时髦的一件事情后,什么铁栏杆铁丝网也阻挡不了大家“打卡”的决心,不管网红地需要多昂贵的费用,或者说是多么危险的地区,总会有人慕名而来。

另外,笔者还注意到,就算这件悲伤的事故已经过去一天了,现在在某红书上还是搜到相关内容。看着小姐姐们的清新靓丽的美图,很多人早已经忘记了危险的的存在。

这次事件发生后,有的人表示,“自己在某短视频平台看到了这个地方,正想计划和朋友一起去玩,没想到发生这种事情,以后再也不敢去了”

看到三门峡这的这次事件,让我想到了发生在四川龙漕沟的山洪事件,在那次四川龙漕沟山洪事件中,事发水域在小红书、大众点评、抖音等社交平台上存在大量种草、推荐帖文与视频,因此惹来不少游客慕名打卡。

然而,龙漕沟属于地质灾害点位,易发生泥石流、山洪灾害。按照彭州市防汛防灾要求,禁止一切人员进入河道内。早在2021年,当地政府已多次发文提醒游客不要前往龙漕沟等地戏水、露营等。当地居民表示,龙漕沟周围一直有铁丝网围着,沟里路很难走,本地人都不会过去玩。就算是这样,一样有人会不顾危险会去玩,悲剧也就这样发生了。

这次河南三峡门河水冲人事件与四川彭州龙漕沟山洪事件,除了地点不一样其他几乎是一个样的。同样是属于野生的网红打卡地,同样的不顾危险剪掉铁丝网下河去玩,同样的出现了意外事故。

咱们的网络审核算是很严格的,比如穿衣服稍微暴露点都会被和谐掉,反而这种可能误导他人付出生命代价的东西还能到处传播。经过了这么多相似的事故后,有关部门是时候该出手整治了。

死者损失该谁来赔

目前已知两人确定死亡,而且还有七人仍在失联中,可以预料的是,后面很可能还会有死亡人员。既然已经确实人死了,那么接下来就会产生一个问题,死者的损失该谁赔呢?

从目前已知的信息来看,死者家属唯一可以打的官司可能就是控告三门峡大坝的相关人员存在失误的情况了。那么他们能打赢这场官司吗?

根据公开信息显示,三门峡大坝由三门峡水利枢纽管理局管理,而这个局是一个国有企业。

而根据红星新闻报道,这次三门峡大坝是根据上级要求放水调度的,并非是个人原因造成的。

从这条新闻可以看出,放水的调度指令来自一个叫黄委会的部门。

黄委的全称是水利部黄河水利委员会。

黄委会是全国唯二的两个副部级水利委员会之一,另一个是长江水利委员会,由水利部直属领导,下辖15个部门均为副局级,掌管着沿黄9省黄河河务的黄委会,职工人数近4万人,可以坐满两个北京工人体育馆。

网上有段子就传出来过,“有好一阵子,郑州市政府只能管三分之一个郑州,剩下的三分之二分别在铁路局和黄委会手里。”由此而知,这个黄委会是个非常权威的机构,影响力巨大。

另外,《中华人民共和国防洪法》第四十四条规定:

在汛期,水库、闸坝和其他水工程设施的运用,必须服从有关的防汛指挥机构的调度指挥和监督。在汛期,水库不得擅自在汛期限制水位以上蓄水,其汛期限制水位以上的防洪库容的运用,必须服从防汛指挥机构的调度指挥和监督。

在凌汛期,有防凌汛任务的江河的上游水库的下泄水量必须征得有关的防汛指挥机构的同意,并受其监督。

而早在11月29日,黄河就已经进入了凌讯期。三门峡大坝如果是根据《中华人民共和国防洪法》的规定及防汛指挥机构的指令泄洪,其行为不具有违法性,由此所带来的损害也不应承担责任。

所以答案现在非常明了,死者家属根本打不赢这场官司,这场意外的损失最终依旧要死者自己来买单。这些悲剧也警示着人们,无论多么吸引人的网红打卡地,安全一定要放在第一位。

展开全文阅读